miércoles, 23 de junio de 2010

KICK-ASS:”UNA INESPERADA SORPRESA”



AL DECIDIR VER ÉSTA PELI UNO VA A LA SALA COMO VA UN CERDO AL MATADERO,Y ES EN ÉSTAS
OCACIONES CUANDO UNA SORPRESA SIENTA MEJOR QUE NUNCA Y PARECE MEJOR PELICULA QUE
NINGUNA LA QUE UNO EN ESOS MOMENTOS ESTÁ VIENDO.

A GRANDES RASGOS UN ESTUDIANTE ADOLESCENTE IGNORADO POR TODOS SE LE OCURRE LA IDEA DE METERSE A SUPERHEROE,SIN TENER PAJORERA IDEA,NI APTITUD ALGUNA.

CON ÉSTE PRÓLOGO SÓLO PODEMOS PENSAR QUE LA PELI ES UNA MEZCLA DE SPY KIDS Y TELESERIE PARA NIÑOS,PERO HAY ALGO DIFERENTE EN KICK-AS,MATTHEW VAUGHN,SU DIRECTOR,QUE CONOCEDOR DEL MUNDO DEL CINE(ES PRODUCTOR DE MUCHAS PELIS,ENTRE ELLAS SNATCH;CERDOS Y DIAMANTES).

EL DIRECTOR DE KICK-ASS HA CONSEGUIDO UNA PELI PARA NIÑOS Y NO NIÑOS,ENTRETENIDA Y CON RITMO
¡¡QUE MAS SE PUEDE PEDIRRRR¡¡

PUES ENCIMA PODER VER A DOS DE LOS GRANDES DEL PANORAMA CINEMATOGRÁFICO ACTUAL,NICOLAS CAGE Y MARK STRONG

ASI QUE SI QUIERES PASAR UN RATO ACUDE A VER KICK-ASS,QUE ENTRE TANTA BASURA PARECERÁ UNA
OBRA MAESTRA,LOS ACTORES TODOS ESTAN BIEN EN SUS INTERPRETACIONES,EL MONTAJE MUY ACERTADO
DANDO EL RITMO ADECUADO A LA PELI,LA MUSICA MUY BIEN PUESTA Y ALGUNA NOTA DE HUMOR QUE CAE
BIEN Y NO EMPALAGA.

NO ES DE ESTRAÑAR QUE SE LE HAYA DADO LA DIRECCION A MATTHEW VAUGHN PARA LA NUEVA ENTREGA
DE X-MENS

lunes, 14 de junio de 2010

CINECAN:SEXO EN NUEVA YORK 2: INNECESARIA SEGUNDA PARTE



Nunca hemos sido partidarios de las películas basadas en series de televisión. Nos parece una propuesta muy arriesgada, y seguramente innecesaria, llevar a la gran pantalla una serie que encaja perfectamente en el formato TV, pero difícilmente lo puede hacer en otro formato. Ejemplos hay en este sentido, demasiados y fáciles de enumerar. Y esto es lo que sucede con esta película.

Era necesaria una segunda entrega de esta serie/película? La segunda entrega de la película protagonizada por Sarah Jessica Parker y amigas pone de manifiesto muchas cosas. La primera, nadie necesitaba una película de la serie, ni siquiera la primera parte lo era. Segunda; la fórmula posiblemente se haya agotado desde hace mucho tiempo y la productora ha visto un filón a la hora de repetir hasta la saciedad los mismos patrones de siempre. Tercera; por increíble que parezca, la gente acude al cine a ver este tipo de películas que distan mucho de ser buen cine. Cuarto; se terminarán cargando el recuerdo y la esencia de una serie que dio mucho juego y con la que muchos se lo pasaron bien. Quinto; hasta qué punto es negociable el éxito comercial y la ganancia de dinero a costa del desgaste de personajes y de argumentos? y sexto, aunque podríamos seguir; no más, no más Sexo en Nueva York.

Los seguidores de Carrie y sus amigas estarán encantados, a pesar de que la película carezca de un argumento que se sostenga y de algo que pueda ser llamado, como mínimo, guión.

La película se basa, simplemente, en las mismas aventuras y desventuras, los mismos entresijos y dudas existenciales de sus personajes. La única diferencia es que esta vez el escenario de tanta duda y entresijo es otro, no la ciudad de Nueva York.
Y no hay nada más, quien quiera ver un episodio más de la serie, que acuda al cine, quien no, desde luego no va a lamentar no haber ido. Lo dicho, totalmente innecesaria.